Алиби по ст 159 1 ук рф

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Алиби - нахождение подозреваемого или обвиняемого в момент совершения преступления в другом месте. УПК РФ: п. Арест заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества и устанавливается на срок от одного до шести месяцев. В случае замены обязательных работ или исправительных работ арестом он может быть назначен на срок менее одного месяца. УК РФ: п. Аффектом называется внезапно возникшее сильное душевное волнение, вызванное насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями бездействием потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Как сообщила пресс-служба Федеральной палаты адвокатов РФ, Ульяновский областной суд апелляционным определением от 28 августа признал законным и обоснованным оправдательный приговор в отношении адвоката АП Республики Марий Эл Исхака Набиуллина, обвинявшегося в покушении на мошенничество в особо крупном размере, покушении на хищение в крупном размере и фальсификации доказательств по гражданскому делу. По версии следствия, в г.

В июне г. Позднее появилось еще одно — в связи с мошенничеством с принадлежавшими Б.

Оправдание адвоката, обвинявшегося в покушении на мошенничество и хищение, устояло в апелляции

Как сообщила пресс-служба Федеральной палаты адвокатов РФ, Ульяновский областной суд апелляционным определением от 28 августа признал законным и обоснованным оправдательный приговор в отношении адвоката АП Республики Марий Эл Исхака Набиуллина, обвинявшегося в покушении на мошенничество в особо крупном размере, покушении на хищение в крупном размере и фальсификации доказательств по гражданскому делу. По версии следствия, в г.

Исхак Набиуллин заключил договор об оказании юридической помощи с Михаилом Гагариным по защите его сына на досудебных стадиях производства по уголовному делу по п. При этом доверитель уплатил 90 тыс. На основании ордера адвокат вступил в уголовное дело в качестве защитника сына доверителя. Сумма предварительно была оговорена в тыс. После определения конкретного объема обвинения по двум эпизодам было заключено дополнительное соглашение, а стоимость платы за защиту на предварительном следствии была определена в тыс.

Далее, как указало следствие, адвокат якобы сообщил доверителю о возможности решить вопрос об освобождении его сына от уголовной ответственности путем признания его психически нездоровым невменяемым при проведении судебной психиатрической экспертизы в ГУЗ УОКПБ им. Карамзина, для чего ему требуется передать тыс. Деньги адвокату якобы были переданы без оформления платежных документов в присутствии знакомого доверителя.

Адвокат также получил от доверителя 10 тыс. Впоследствии адвокат якобы сообщил доверителю, что передал ранее полученные деньги экспертам, которые в выводах амбулаторной судебной психиатрической экспертизы рекомендовали обвиняемому экспертизу в стационаре, а также о назначенной следователем стационарной комплексной психиатрической экспертизе.

При этом Набиуллин якобы получил от доверителя 60 тыс. Однако от последнего предложения доверитель отказался, сославшись на отсутствие такой суммы, и потребовал продолжить защиту его сына в рамках ранее заключенного соглашения.

Приговором Ульяновского областного суда от 13 июля г. Как указало следствие, отец осужденного неоднократно требовал от адвоката вернуть тыс. В г. В свою очередь Исхак Набиуллин подал иск о взыскании с доверителя тыс. В обоснование своих требований он, по версии следствия, представил поддельные документы — соглашение и акт приема-передачи работ на указанную сумму.

Исковые требования адвоката были удовлетворены частично, с доверителя взысканы 10 тыс. Апелляционная инстанция полностью отказала адвокату в удовлетворении исковых требований. В декабре г. Набиуллин также обратился в суд с иском о взыскании с доверителя тыс.

Районный суд Ульяновской области удовлетворил требования адвоката, но апелляция вновь отказала в удовлетворении исковых требований. В апреле г. На основании жалобы в мае г. По эпизоду получения от доверителя тыс. Однако производство было прекращено в связи с истечением сроков давности применения мер дисциплинарной ответственности. По эпизоду передачи адвокату 10 тыс. В части требований заявителя о получении адвокатом тыс.

В судебном заседании Исхак Набиуллин свою вину не признал, пояснив, что в г. После ознакомления с процессуальными документами он составил допсоглашение на тыс. В связи с окончанием финансового года 29 декабря г. В дальнейшем, несмотря на невнесение платы по предыдущему договору, стороны заключили новый, по условиям которого адвокат осуществлял также судебную защиту сына доверителя.

При этом Исхак Набиуллин отметил, что никаких обещаний признать обвиняемого невменяемым и освободить от уголовной ответственности не давал, а позиция защиты была основана на непризнании обвиняемым своей вины, а не на его невменяемости.

Кроме того, он указал на наличие алиби, поскольку в моменты, когда ему якобы передавались деньги, он участвовал в заседаниях судов. Оценивая приобщенные потерпевшим и его представителем к материалам дела заключения специалистов, согласно которым подписи от имени потерпевшего в допсоглашении выполнены другим лицом, а также имеющиеся в экспертном заключении нарушения и существенные недостатки, ставящие под сомнение обоснованность и правильность выводов, суд указал, что данные заключения не соответствуют требованиям УПК РФ ст.

Проанализировав материалы дела и показания свидетелей, суд пришел к выводу, что представленные стороной обвинения доказательства не свидетельствуют неопровержимо о виновности Исхака Набиуллина в совершении инкриминируемых ему деяний и не опровергают выдвинутые им в свою защиту доводы.

Суд также не согласился с мнением гособвинителя о стабильности и последовательности показаний потерпевшего, указав на имеющиеся в них противоречия. Приговором Ленинского районного суда г. Мера пресечения была также отменена. Как указано в документе, выводы органов предварительного следствия о совершении Набиуллиным преступлений носят ничем не подтвержденный характер, что стороной обвинения суду представлены доказательства, которые являются крайне противоречивыми и непоследовательными как сами по себе, так и при их сопоставлении с иными доказательствами субъективного характера и объективного свойства.

Обжалуя приговор как незаконный, необоснованный и немотивированный, гособвинитель указал, что суд не проверил должным образом все доказательства в совокупности, вследствие чего дал им неправильную оценку. Так, несмотря на выводы о наличии противоречий в показаниях свидетелей по данному делу, гособвинитель пояснил, что считает их последовательными и логичными, а незначительные расхождения обусловлены давностью событий. Единственное существенное противоречие объясняется применением следователем психологического и физического насилия, однако суд не дал оценку данному обстоятельству.

По мнению стороны обвинения, приговор должен быть признан не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, поскольку в нем, в том числе, не указано, по каким основаниям при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для окончательных выводов, суд принял одни доказательства и отверг другие.

Рассмотрев дело, суд апелляционной инстанции указал, что вопреки доводам представления и жалоб оправдательный приговор является законным и обоснованным и соответствует требованиям ст.

Также отмечается, что доводы апелляционных представления и жалоб о том, что приговор постановлен на неправильно оцененных доказательствах, а также о том, что в ходе судебного разбирательства нарушены требования уголовно-процессуального закона, судебная коллегия находит несостоятельными.

Таким образом, апелляция подтвердила вывод первой инстанции о том, что приведенное обвинение в судебном заседании не нашло подтверждения. Второй защитник, адвокат АП Ульяновской области Константин Ануфриев, отмечая процессуальные нарушения, допущенные стороной обвинения, добавил, они активно обжаловались, в том числе в кассацию.

Кроме того, первое уголовное дело было прекращено за отсутствием состава преступления, а второе возбуждено по тому же факту. В заключение он выразил надежду, что действиям Михаила Гагарина будет дана оценка по ст. На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера. В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения.

Судебная практика Уголовное право и процесс. Оправданный адвокат добавил, что намерен воспользоваться правом на реабилитацию, а также выразил надежду, что действиям потерпевшего по данному уголовному делу будет дана оценка по ст.

Обстоятельства дела По версии следствия, в г. Суд счел выводы органов предварительного следствия не подтвержденными В судебном заседании Исхак Набиуллин свою вину не признал, пояснив, что в г. Апелляция оставила приговор в силе Обжалуя приговор как незаконный, необоснованный и немотивированный, гособвинитель указал, что суд не проверил должным образом все доказательства в совокупности, вследствие чего дал им неправильную оценку.

Читайте также.

Портал правовой статистики

Главная Документы Статья Обязательность рассмотрения ходатайства. Следователь, дознаватель обязан рассмотреть каждое заявленное по уголовному делу ходатайство в порядке, установленном главой 15 настоящего Кодекса. При этом подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела. Защитнику не может быть отказано в участии в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо по ходатайству подозреваемого или обвиняемого, за исключением случая, предусмотренного частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.

Адвокаты добились оправдания подзащитного, обвинявшегося в убийстве и мошенничестве в составе ОПГ

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ✓ Мошенничество в кредитовании ст. 159.1 УК РФ - Грозит ли тебе уголовка, если не платишь кредит

.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какие виды мошенничества существуют? - Какое грозит наказание за мошенничество?
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных